Il "no" dell'UDC all'accordo istituzionale, o accordo quadro, è noto da molto tempo. Lunedì, tuttavia, la formazione ha pubblicato la sua risposta ufficiale alla consultazione sull'argomento lanciata dalla Confederazione. Elenca in quindici punti le ragioni per le quali il progetto dovrebbe, secondo i democentristi, essere rifiutato.
Questo accordo porta la Svizzera in modo insidioso nell'UE, sostiene l'UDC. Il segno sarebbe "punto di vista della politica di scioccante", a causa della forte ripresa del diritto europeo e "arrendersi alla giurisdizione UE," implica, entrambi costituiscono "violazioni esistenziali" della Costituzione svizzero.
Certezza del diritto minacciata
Per l'UDC, non è vero che l'accordo quadro aumenta la certezza del diritto. La Svizzera farebbe affidamento sulla legislazione UE, scrive il partito, e non è chiaro quali leggi UE dovrebbe riprendere. Una tale situazione metterebbe seriamente a repentaglio la certezza del diritto.
Le politiche economiche, l'immigrazione, il trasporto, la regolamentazione del mercato del lavoro, la politica agricola e l'accesso alla previdenza sociale sarebbero decise "in gran parte da Bruxelles" invece che dalla Svizzera. "Non è sostenibile", sottolinea il primo partito svizzero. Quest'ultimo ha nuovamente chiesto l'approvazione di accordi bilaterali negoziati nell'interesse reciproco di entrambe le parti.
Estensione della libera circolazione
/>
Un accordo quadro estenderebbe la libera circolazione, contro la volontà popolare espressa nel 2014 con l'accettazione dell'iniziativa UDC sull'immigrazione di massa, ha detto il partito.
L'UE vuole anche smantellare il sistema svizzero di protezione salariale e non esclude la ripresa della direttiva sulla cittadinanza europea, cosa che il mandato negoziale del Consiglio federale escludeva esplicitamente.
Per l'UDC l'accordo è incompatibile con l'attuazione della sua iniziativa sull'espulsione di criminali stranieri. Con l'accordo quadro, i criminali condannati dall'UE non potrebbero più essere espulsi, avverte.
Il partito considera anche inaccettabile la clausola ghigliottina che pesa su tutti gli accordi bilaterali. Anche il divieto di aiuti di stato mette a repentaglio il federalismo e l'autonomia dei cantoni e dei comuni. Ne risentirebbero la promozione economica, gli investimenti in energia idroelettrica o la garanzia statale per le banche cantonali.
Un piano contro le ritorsioni
L'UDC chiede infine al Consiglio federale un piano nel caso in cui l'UE attuerebbe una rappresaglia economica contro la Svizzera in caso di un "no" della Svizzera all'accordo quadro.
Come detto, l'UDC è l'ultimo partito di governo a esprimersi sulla consultazione di questo accordo. Il partito socialista, pur dicendosi alla base d'accordo, ha espresso molti dubbi in merito e chiesto chiarimenti su diversi punti.
Come i socialisti, il PPD vuole mantenere la protezione dei salari a tutti i costi. Chiede inoltre che la direttiva sulla cittadinanza europea sia esclusa dall'accordo e che venga chiarito il ruolo della Corte di giustizia europea. Il PLR richiede un chiarimento, ma sostiene "un sì della ragione" all'accordo.
Un accordo quadro estenderebbe la libera circolazione, contro la volontà popolare espressa nel 2014 con l'accettazione dell'iniziativa UDC sull'immigrazione di massa, ha detto il partito.
L'UE vuole anche smantellare il sistema svizzero di protezione salariale e non esclude la ripresa della direttiva sulla cittadinanza europea, cosa che il mandato negoziale del Consiglio federale escludeva esplicitamente.
Per l'UDC l'accordo è incompatibile con l'attuazione della sua iniziativa sull'espulsione di criminali stranieri. Con l'accordo quadro, i criminali condannati dall'UE non potrebbero più essere espulsi, avverte.
Il partito considera anche inaccettabile la clausola ghigliottina che pesa su tutti gli accordi bilaterali. Anche il divieto di aiuti di stato mette a repentaglio il federalismo e l'autonomia dei cantoni e dei comuni. Ne risentirebbero la promozione economica, gli investimenti in energia idroelettrica o la garanzia statale per le banche cantonali.
Un piano contro le ritorsioni
L'UDC chiede infine al Consiglio federale un piano nel caso in cui l'UE attuerebbe una rappresaglia economica contro la Svizzera in caso di un "no" della Svizzera all'accordo quadro.
Come detto, l'UDC è l'ultimo partito di governo a esprimersi sulla consultazione di questo accordo. Il partito socialista, pur dicendosi alla base d'accordo, ha espresso molti dubbi in merito e chiesto chiarimenti su diversi punti.
Come i socialisti, il PPD vuole mantenere la protezione dei salari a tutti i costi. Chiede inoltre che la direttiva sulla cittadinanza europea sia esclusa dall'accordo e che venga chiarito il ruolo della Corte di giustizia europea. Il PLR richiede un chiarimento, ma sostiene "un sì della ragione" all'accordo.
Guarda anche
A Kreuzlingen la rabbia del Municipio verso Beat Jans (PS): “Prima tre pattuglie, oggi una sola”
SVIZZERA - La prima lettera ufficiale indirizzata allo sconsigliere federale Beat Jans (P$) è già partita da Kreuzlingen (TG). Il Municipio locale protes...
17.09.2025
Svizzera
La Davis evidenzia il tracollo del tennis elvetico
BIENNE – Quanto erano belli i tempi di Roger Federer e Stanislas Wawrinka. Quanto era bello quando ogni Slam era l’occasione per poter gioire per le gesta e p...
16.09.2025
Sport
Il Lugano non ne indovina più una: anche a San Gallo la stessa storia
SAN GALLO – Sembra un copione già visto, già letto e già recitato, col Lugano in grado di costruirsi palle gol, di calare i ritmi nel secondo t...
14.09.2025
Sport
Due partite, 6 punti e gli USA che si avvicinano: che bella Svizzera
BASILEA – Due partite, 6 punti, 7 gol fatti, 0 subiti. Insomma, la campagna di qualificazione al prossimo Mondiale per la Svizzera è iniziata nel migliore de...
09.09.2025
Sport
