"Perchè il Municipio di Bellinzona assume agenti di sicurezza privata?"

Un concorso per l'assunzione di agenti privati di sicurezza da parte del Municipio di Bellinzona è al centro di un'interpellanza del gruppo Lega – UDC di Bellinzona che esprime tutta una serie di dubbi e critiche sulla scelta dell'esecutivo cittadino. Secondo i due partiti, non si capisce perchè sarebbero necessarie queste assunzioni quando il comandante della Polizia comunale Ivano Beltraminelli ha recentemente definito Bellinzona una Città sicura. Dubbi vengono anche espressi sul fatto che gli agenti privati sarebbero chiamati a operare nei momenti più "impegnativi" della settimana, ossia nelle sere di venerdì e sabato. Di conseguenza, si legge nel testo dell'interpellanza, "di giorno la sicurezza è garantita dagli agenti di polizia e di notte dagli agenti privati di sicurezza. Questo è un po' il senso della scelta fatta dal Municipio. Il buon senso vorrebbe invece il contrario".

Un altro aspetto critico rilevato da Lega e UDC riguarda il rischio che l'azienda vincitre del concorso faccia capo a personale frontaliero e si chiede quindi che vengano esclusi interessati che non garantiscono l'assunzione di persone domiciliato. Viene poi fatta una critica indirizzata al PS, il quale farebbe della sicurezza un cavallo di battaglia a Bellinzona salvo poi "delegare clamorosamente la tutela dell'ordine pubblico a privati che fanno capo a frontalieri".

Di seguito il testo integrale dell'interpellanza inoltrata dal gruppo Lega-UDC di Bellinzona al Municipio della capitale.

Di recente il Municipio di Bellinzona ha pubblicato un concorso per agenti privati di sicurezza. Come prestazione è richiesto “il pattugliamento e interventi preventivi e repressivi svolti da personale adeguatamente formato ed equipaggiato per tali scopi”.

L'attività è da svolgere in prevalenza nel centro Città nei giorni di venerdì, sabato e vigilie festive infrasettimanali, di regola dalle ore 22.00 alle ore 04.00.

In un’intervista il comandante della Polizia comunale Ivano Beltraminelli ha definito Bellinzona una Città sicura: secondo lui “la situazione per quanto riguarda la sicurezza pubblica è tranquilla”.

Oltre a ciò, ha manifestato tranquillità nonostante l'organico della Polizia comunale sia sottodimensionato e non siano previste a breve-medio termine delle assunzioni a causa delle misure di risparmio imposte dalla pandemia.

La nostra Sezione ha più volte evidenziato lacune nella conduzione e nell’operatività della Polcom.
A queste ora si aggiunge la scelta del Municipio di dare in gestione a terzi gli interventi preventivi e repressivi nei giorni e negli orari più a rischio.

Riassumendo: Bellinzona è una Città sicura, dove di giorno la sicurezza è garantita dagli agenti di polizia e di notte dagli agenti privati di sicurezza. Questo è un po' il senso della scelta fatta dal Municipio. Il buon senso vorrebbe invece il contrario.

La sicurezza pubblica è uno dei cavalli di battaglia sui quali la sinistra non cede di un solo centimetro. A Bellinzona, Città a conduzione PS, la tutela dell'ordine pubblico è invece

clamorosamente delegata a privati che fanno capo a frontalieri.
 
Ci permettiamo quindi di sottoporre al Municipio le seguenti domande:
 
1.Il comandante della Polcom ha definito Bellinzona una Città sicura, motivo per cui non si dispera per il mancato potenziamento degli effettivi. Questa valutazione non è in contrasto con la decisione di integrare nei compiti di sicurezza degli agenti privati? Quali sono i costi per l’impiego di questi ultimi?
 
2.Che cosa intende il Municipio quando parla di “interventi preventivi e repressivi”?
In particolare sono quelli “repressivi” a suscitare il nostro interesse. Quali saranno le modalità repressive eventualmente messe in atto dagli agenti privati?
 
3. Il Municipio conosce gli impieghi che possono essere demandati alle agenzie private di sicurezza nel mantenimento della sicurezza pubblica (e i limiti legali)?
 
4. Il Municipio è consapevole che, in termini di repressione, gli agenti di sicurezza possono solo fermare le persone e nulla di più? Ciò significa che, in ogni caso, sarà sempre necessario chiedere l'intervento immediato della polizia. Un numero di agenti della Polcom dovrà quindi essere sempre a disposizione a garanzia dell'incolumità, non da ultimo, degli agenti privati stessi.
 
5. Non ritiene il Municipio quantomeno strano che saranno, in primis, agenti privati di sicurezza a garantire il servizio durante i giorni e gli orari maggiormente sensibili? Non sarebbe preferibile impiegare gli agenti di polizia alla sera piuttosto che durante il giorno? Ricordiamo a tale proposito che solo nel centro storico di recente sono successi diversi episodi “criminali”: dai pestaggi, ai furti in Piazza del Sole durante alcuni eventi, senza dimenticare l’accampamento abusivo installato nottetempo in Piazza Governo.
 
6. Le ronde su Viale Stazione durante il pomeriggio sono importanti, ma meno sensibili e soprattutto meno rischiose. Il Municipio non ritiene più sensato impegnare per questo servizio gli agenti privati di sicurezza (che non dispongono della formazione di agenti di polizia) e collocare nei turni più impegnativi degli agenti di polizia?
 
7.Quali sono le vere motivazioni che spingono a coprire con agenti privati gli orari più a rischio di tensioni e scontri? Gli agenti di polizia non sono disposti a lavorare nei momenti più impegnativi?
 
8. Il Municipio, decidendo di affidare la sicurezza della Città a degli agenti di sicurezza nei giorni e negli orari più a rischio, viene di fatto meno al suo compito. È cosciente il Municipio che le lacune della Polizia comunale devono – come in verità già accaduto - essere colmate con l'intervento della Polizia cantonale?

9.  Quanti frontalieri ci saranno tra gli agenti privati dell’agenzia prescelta dal Municipio? Il Municipio escluderà tassativamente ogni concorrente che non garantirà di non impiegare lavoratori frontalieri?

10.  C'è per caso qualche esponente politico ticinese dietro le agenzie di sicurezza che partecipano al concorso?

Per il Gruppo Lega dei Ticinesi - UDC