Movetia ha pagato 1'100 franchi per ogni studente svizzero per viaggio e soggiorno. Le famiglie degli studenti hanno contribuito con 650 franchi per studente. Reto Knutti del Politecnico di Zurigo difficilmente capisce questo gesto. Secondo lui i voli rappresentano almeno il 20% delle emissioni di gas serra in Svizzera. E le autorità pubbliche devono dare l’esempio. La Confederazione si è posta l'obiettivo di ridurre le emissioni di CO₂ del 50% entro il 2030, spiega il professore di fisica del clima.
E ha continuato: “Fondamentalmente, secondo me, non ci sono ragioni chiare per cui l’istruzione scolastica richieda il viaggio aereo”. Le competenze essenziali possono essere tutte trasmesse dalla Svizzera o da un paese vicino. Qualsiasi altra cosa sarebbe solo una scusa”.
Interpellato da Blick, il direttore di Alpenquai Hans Hirschi ammette che un viaggio del genere non è necessario per conseguire la maturità. Ma la scuola non lo nasconde: “Sì, esiste un conflitto di obiettivi tra lo scambio interculturale, che ha valore in un mondo globalizzato, e la protezione del clima. Bisogna valutare i pro e i contro”.
Il viaggio non era turistico ma faceva parte di un progetto scolastico a lungo termine, spiega Hirschi. I giovani svizzeri e indiani avrebbero avuto contatti online per mesi e avrebbero lavorato su progetti comuni. E poi c'è stato un vero e proprio scambio: “Se ascolto il feedback dei nostri studenti, questo viaggio è stato molto prezioso. Ed era possibile solo prendendo l’aereo”.Hirschi afferma che all'Alpenquai vige il principio “niente voli aerei” e che questa regola è soggetta a pochissime eccezioni. Il viaggio in India è stato uno di questi.
