Opinioni, 19 maggio 2025

Clausola di salvaguardia? L’ennesima presa in giro

Quando un Consigliere federale socialista come Beat Jans – lo stesso che da anni spalanca le porte dell’immigrazione incontrollata – ci viene a raccontare che vuole inserire una “clausola di salvaguardia” per contenere i flussi migratori, è legittimo chiedersi: ci prende per polli? Davvero dovremmo credere che chi ha sempre sabotato qualsiasi forma di controllo migratorio, adesso abbia cambiato idea? O si tratta dell’ennesima trovata per raggirare l’opinione pubblica e facilitare il via libera al nuovo accordo quadro con l’UE?

Solo pochi giorni fa, Jans si è opposto in Consiglio nazionale a una mozione che chiedeva una clausola di salvaguardia per il Ticino, da anni sotto pressione per l’esplosione del frontalierato. Una proposta concreta, ispirata al modello del prof. Ambühl, commissionata dal Cantone stesso.

Ora, all’improvviso, lo stesso Jans si spaccia per promotore di una miracolosa clausola inserita nell’accordo di sottomissione all’UE. Un testo che, ricordiamolo, è la fotocopia dell’accordo quadro precedente, giustamente affossato quattro anni fa perché sacrificava la sovranità svizzera sull’altare delle direttive europee. Adesso il ministro PS vorrebbero farci credere che, grazie a una clausola farraginosa, attivabile solo tramite oscuri comitati misti dominati da Bruxelles, potremo decidere di limitare l’immigrazione? Davvero qualcuno ci crede?



La realtà è che questa “clausola” serve solo a un fine: disinnescare l’iniziativa “No a una Svizzera con 10 milioni di abitanti” e far digerire agli svizzeri un accordo istituzionale che ci legherebbe mani e piedi a Bruxelles.

Intanto, altri Paesi si muovono. In Germania, anche con i socialdemocratici al governo, si blindano le frontiere. In Gran Bretagna, Starmer parla apertamente di contenere l’immigrazione. Ma da noi, chi osa anche solo suggerire misure analoghe è accusato di voler violare Schengen, i diritti umani e forse anche l’equilibrio dell’universo. Jans non vuole limitare nulla: né l’immigrazione dall’UE, né quella clandestina, né il caos asilo.

E non finisce qui: ora si parla anche di un accordo energetico con Bruxelles, che ci renderebbe ancor più dipendenti dall’UE pure sotto questo aspetto. L’ennesima svendita di sovranità mascherata da “collaborazione”.

Lorenzo Quadri
Consigliere nazionale
Lega dei Ticinesi

Guarda anche 

"No a ulteriori di 80 km/h in autostrada!"

L'Ufficio federale delle strade (USTRA) dovrebbe rinunciare a introdurre ulteriori limiti di 80 km/h in autostrada. È quanto chiede una mozione del Consigliere...
16.12.2025
Svizzera

FM: la SSR vittima delle sue fake news

Il Parlamento federale ha deciso di non spegnere le trasmissioni radiofoniche in FM alla fine del 2026. Dopo il Consiglio nazionale, che si era già espresso chiara...
14.12.2025
Svizzera

"Effetti collaterali deleteri dei semafori sull’A2: fino a quando il CF intende lavarsene le mani?"

I semafori che regolano il traffico sulla A2 all'altezza del San Salvatore e di Collina d'Oro sono al centro di un'interrogazione del consigliere nazionale Lo...
11.12.2025
Svizzera

"Il Consiglio federale rinunci alla tassa nazionale sui rifiuti"

Il Consiglio federale dovrebbe rinunciare all’introduzione di un’eventuale tassa sullo smaltimento dei rifiuti destinata a finanziare i costi aggiuntivi dei n...
10.12.2025
Svizzera

Informativa sulla Privacy

Utilizziamo i cookie perché il sito funzioni correttamente e per fornirti continuamente la migliore esperienza di navigazione possibile, nonché per eseguire analisi sull'utilizzo del nostro sito web.

Ti invitiamo a leggere la nostra Informativa sulla privacy .

Cliccando su - Accetto - confermi che sei d'accordo con la nostra Informativa sulla privacy e sull'utilizzo di cookies nel sito.

Accetto
Rifiuto