Il dibattito sulla futura sede del Palazzo di Giustizia del Canton Ticino si arricchisce di una nuova proposta avanzata dai deputati della Lega dei Ticinesi Daniele Caverzasio e Stefano Tonini. Con un’interrogazione presentata al Gran Consiglio, i due municipali hanno sollecitato il Consiglio di Stato a valutare seriamente la possibilità di trasferire le attività giudiziarie a Chiasso, cogliendo quella che definiscono "un’opportunità strategica".
Le premesse della proposta
La questione nasce dal risultato della votazione popolare del 9 giugno 2024, quando i cittadini ticinesi hanno respinto l'acquisto dell'edificio EFG di Lugano per ospitare il Palazzo di Giustizia. Il risultato della consultazione ha espresso chiaramente la volontà di una gestione più razionale delle risorse economiche del Cantone.
Parallelamente, il palazzo attualmente sede del sistema giudiziario presenta gravi limitazioni strutturali che penalizzano il corretto svolgimento delle attività giudiziarie.
Nel contesto di questa situazione critica, Caverzasio e Tonini evidenziano l’opportunità rappresentata dall'ex Palazzo Credit Suisse di Chiasso, ora sul mercato a seguito della fusione con UBS. Valutato tra i 20 e i 30 milioni di franchi, l’edificio gode di una posizione strategica e ottimi collegamenti infrastrutturali, che potrebbero favorire la logistica e l’accessibilità del sistema giudiziario cantonale.
Le domande rivolte al Consiglio di Stato
I deputati chiedono all'Esecutivo cantonale di rispondere a una serie di quesiti per esplorare la fattibilità e i potenziali vantaggi del trasferimento del Palazzo di Giustizia a Chiasso:
-Come valuta il Consiglio di Stato la possibilità di condurre uno studio comparativo dettagliato sui costi e benefici del trasferimento a Chiasso rispetto ad altre alternative disponibili?
-Dal punto di vista dell'efficienza operativa del sistema giudiziario, un eventuale trasferimento a Chiasso presenterebbe delle criticità specifiche? Se sì, quali potrebbero essere queste criticità, e quali misure potrebbero essere adottate per risolverle efficacemente?
-Il Consiglio di Stato ritiene possibile identificare benefici strategici o sinergie regionali che potrebbero derivare dal trasferimento a Chiasso?
-Alla luce delle risposte precedenti, il Consiglio di Stato intende avviare un processo di valutazione formale per esplorare la fattibilità del trasferimento del Palazzo di Giustizia a Chiasso? In caso di risposta negativa, quali sono le motivazioni specifiche che portano a escludere questa opzione?
