Tra i termini nel mirino del rapporto, “handicappato”, “infermità” e la parola stessa che designa la legge: “invalidità”. "La discriminazione non si esprime solo attraverso le azioni, ma si nasconde anche dietro le parole", osserva Agile.ch, l'organizzazione delle persone con disabilità. "La lingua è ingannevole", ha affermato l'ex consigliera nazionale Marianne Streiff-Feller (PEV/BE), che ha più volte inserito il tema all'ordine del giorno. “La traduzione di “in-validus” è fortemente peggiorativa poiché questa parola significa debole, fiacco, impotente, senza forza. Questo modo di vedere le cose è obsoleto”, ha affermato.
Per il Consiglio federale, tuttavia, il compito è titanico, soprattutto perché ciascuna delle tre lingue in cui sono scritte le leggi ha le proprie sottigliezze. Secondo il rapporto, ad esempio, la parola “invalidità” in italiano non desta preoccupazione. “Handicapé” non esiste più in francese ma “Behinderte” in tedesco sì. Inoltre la parola “disabilità” compare anche nella Costituzione, e qualsiasi modifica richiede automaticamente il voto popolare.
"La sostituzione delle espressioni comporterebbe un carico di lavoro molto significativo e comporterebbe costi considerevoli", scrive il Consiglio federale. La sua soluzione: non chiedere al Parlamento di fare pulizia in un colpo solo, ma di apportare piccoli aggiustamenti successivi ogni volta che una revisione della legge è all'ordine del giorno.
