Il Tribunale federale ha respinto l'appello di un imam somalo della moschea An'Nur di Winterthur (ZH). L'uomo era stato condannato per per istigazione alla violenza da un tribunale di Zurigo a 18 mesi di carcere ed espulsione dalla Svizzera per 10 anni.
L'imam in un sermone pronunciato il 21 ottobre 2016 davanti a circa 60 persone aveva affermato che i musulmani che non pregavano dovrebbero essere "banditi, respinti, evitati e calunniati fino al loro ritorno". Se persistevano, dovevano essere uccisi, anche se pregavano a casa.
Le prove riguardo l'esistenza di questo sermone sono indiscusse. Il ministero pubblico è in possesso di una registrazione fatta da una persona privata. Una ricerca ha inoltre permesso di ottenere la versione scritta del discorso sul computer dello stesso imam.
Nel novembre 2017, il tribunale distrettuale di Winterthur aveva condannato l'uomo con una pena sospesa per pubblica provocazione a reati o violenze e rappresentazioni multiple di violenza. La sentenza fu accompagnata dall'espulsione
Svizzera, 19 luglio 2019
Confermato carcere e espulsione per un imam di Wintherthur
dalla Svizzera per dieci anni. La sentenza è stata confermata in appello dal tribunale cantonale di Zurigo nel novembre 2018.
In una sentenza pronunciata venerdì, la Corte federale ha quindi respinto l'appello dell'imam. Contrariamente all'opinione di quest'ultimo, il tribunale ha ritenuto che la traduzione del suo sermone eseguito da un interprete potesse essere utilizzata come prova. Secondo i giudici, non ci sono indicazioni che il traduttore sia stato di parte.
La Corte Suprema Federale si è pronunciata a favore del tribunale cantonale che ha concluso che "i passaggi controversi del sermone soddisfano gli elementi costitutivi del reato di pubblica provocazione al crimine o alla violenza". Secondo la giurisprudenza, una provocazione espressa con una certa insistenza è necessaria, sottolinea il Tribunale federale. L'appello a "uccidere coloro che non pregano nella comunità" può essere inteso come un incentivo a compiere un'azione sufficientemente specifica, hanno detto i giudici.
In una sentenza pronunciata venerdì, la Corte federale ha quindi respinto l'appello dell'imam. Contrariamente all'opinione di quest'ultimo, il tribunale ha ritenuto che la traduzione del suo sermone eseguito da un interprete potesse essere utilizzata come prova. Secondo i giudici, non ci sono indicazioni che il traduttore sia stato di parte.
La Corte Suprema Federale si è pronunciata a favore del tribunale cantonale che ha concluso che "i passaggi controversi del sermone soddisfano gli elementi costitutivi del reato di pubblica provocazione al crimine o alla violenza". Secondo la giurisprudenza, una provocazione espressa con una certa insistenza è necessaria, sottolinea il Tribunale federale. L'appello a "uccidere coloro che non pregano nella comunità" può essere inteso come un incentivo a compiere un'azione sufficientemente specifica, hanno detto i giudici.
Guarda anche
In due abusano di una tredicenne ubriaca, condannati ma non espulsi
Due uomini residenti nel Canton Argovia sono comparsi davanti al Tribunale supremo di Zurigo per atti sessuali commessi ai danni di una ragazza di 13 anni. Secondo l'...
06.06.2025
Svizzera
Va fino al Tribunale federale per contestare la multa e finisce per pagare sei volte tanto
Un automobilista vallesano è stato sorpreso a luglio 2021 a guidare senza occhiali, nonostante che sulla sua patente fosse scritto che necessitva di una correzione...
04.06.2025
Svizzera
Dice di essere palestinese e riesce così a evitare l'espulsione
Lui sostiene di essere palestinese. Per le autorità invece è un cittadino algerino. L'Algeria giura che non è uno dei suoi. Che fare quindi di qu...
30.05.2025
Svizzera
I giudici svizzeri si pronunciano su un omicidio fittizio, le sentenze vanno dalla condizionale a 15 anni di carcere
La legge dovrebbe essere uguale per tutti, eppure secondo quanto emerge da una ricerca universitaria, le sanzioni per lo stesso reato possono variare nettamente da un giu...
27.05.2025
Svizzera
