Senza rendersene conto, i membri della protezione civile hanno infatti costruito una mangiatoia e un abbeveratoio nella stalla del contadino. Altri invece hanno abbattuto alberi, poi spaccato la legna e l'hanno ammucchiata, mentre alcuni colleghi hanno acceso fuochi preventivi ai margini del bosco. Questo, nonostante gli appelli a limitare gli incendi nei pressi del bosco nel cantone di San Gallo, a causa della siccità.
Ai lavori ha preso parte un membro della Protezione Civile, in servizio il primo giorno. Alla fine, lui e la sua squadra hanno ripulito l'intero fienile loro malgrado. "Quattro persone hanno trascorso la mattinata nel letame, dalle 9:00 alle 14:15", spiega al Blick. Per lui non toccava a loro farlo, ma al contadino.
A turbare questo membro della protezione civile non sono stati tanto i lavori di ristrutturazione, quanto piuttosto il rendersi conto che svolgevano un compito che doveva essere fatto da una ditta privata. Il servizio fornito dalla protezione civile ha infatti permesso all'agricoltore di risparmiare una colossale quantità di tempo di soldi e di lavoro. Molti alla fine si sono detti: “Aveva tutto da guadagnare”.
La formazione era originariamente programmata per durare quattro giorni. Ma il 15 giugno "si è finalmente deciso di interrompere la formazione, in particolare perché l'agricoltore non ha rispettato quanto concordato", spiega Andrea Frei Gschwend, responsabile della comunicazione della città di Rapperswil-Jona.
L'interruzione anticipata della formazione è stata decisa in particolare perché l'agricoltore aveva chiesto ai membri della protezione civile in determinati giorni di svolgere un lavoro che non era correlato alla formazione.
L'agricoltore, inoltre, non disponeva di licenza edilizia per la ristrutturazione del suo podere. Tuttavia, “in base all'accordo stipulato con la protezione civile, l'ottenimento di tale permesso era di sua competenza”, spiega Andrea Frei Gschwend.
In risposta alla sua richiesta sull'esistenza o meno di una concessione edilizia, il Comune si è accontentato di spiegare: "Durante la visita di un collaboratore dell'amministrazione delle costruzioni, non è stato possibile determinare con chiarezza la portata del progetto. Ciò avrebbe consentito di determinare il tipo di concessione edilizia richiesta.
Il cantone ha tuttavia richiesto un esame approfondito dei lavori eseguiti in loco, in particolare per quanto riguarda la protezione degli animali e dell'acqua. Oggi il Comune si rammarica di questo incidente: "Va verificato il fatto che la protezione civile intervenga su progetti di edilizia privata".
Anche per la Protezione civile il caso non è ancora chiuso. Secondo Andrea Frei Gschwend, alcune cose sono andate davvero male. Il diretto interessato invece si è rifiutato di commentare.
