Svizzera, 05 ottobre 2018

Lanciato il referendum contro la direttiva UE sulle armi

Il popolo sarà probabilmente chiamato a decidere sull'inasprimento della legge sulle armi, decisa in seguito ad una direttiva europea che i paesi membri dell'accordo Schengen/Dublino sono obbligati a riprendere. A partire da martedì, i tiratori saranno in grado di raccogliere le firme per il loro referendum. Di pari passo con l'UDC, hanno denunciato venerdì un "diktat" dell'UE.

La revisione della legge mira a rafforzare le condizioni di detenzione delle armi. Deriva dalle misure antiterrorismo dell'Unione europea (UE).
Poiché questo è uno sviluppo dell'acquis di Schengen, la Svizzera si è impegnata a riprendere la legislazione europea entro maggio 2019.

Libertà e sovranità in questione

Per la comunità di interesse del tiro svizzero (CIT), che difende gli interessi di 14 associazioni, il testo adottato dal Parlamento nell'ultima sessione è ancora troppo severo. Lo stesso vale per la libertà e la sovranità della Svizzera, ha detto ai media Luca Filippini, presidente della Federazione svizzera di tiro sportivo. Gli oppositori della revisione della legge assicurano inoltre di non mirare alla denuncia della partecipazione della Svizzera a Schengen / Dublino. "La denuncia di questi accordi non è il nostro obiettivo", ha affermato Berner Werner Salzmann. Secondo il Vallese Jean-Luc Addor, questo argomento è usato per spaventare gli svizzeri.

Inasprimento inutile

I referendari lanciano la raccolta firme con lo slogan "no al diktat dell'UE che ci disarma". Denunciano una legge "liberticida, ingiusta, inutile, pericolosa e antisvizzera". Secondo Addor, la revisione della legge viola il principio di proporzionalità. Non c'è corrispondenza tra le restrizioni proposte e l'obiettivo di sicurezza ricercato.

La nuova legislazione sarebbe inutile perché nessun attacco è stato commesso con un'arma legale. La Svizzera rimane uno dei paesi più sicuri mentre la Francia, che ha un diritto più restrittivo alle armi, vive da tre anni in uno stato di pseudoemergenza, afferma il democentrista vallesano.
I vari oratori hanno chiesto di non applicare una legge che porterà gli svizzeri a perdere sempre più diritti e libertà. Il diritto di possedere un'arma è ancestrale e con questa legge ne faremmo un privilegio, ha detto Jean-Luc Addor. La revisione della legge distruggerebbe il rapporto di fiducia tra lo stato e il soldato della milizia.

Peggio ancora, secondo i referendari, l'applicazione della direttiva europea sarebbe pericolosa. Creerebbe un mostro burocratico e devierà la polizia dai suoi compiti di sicurezza sul terreno. Ciò porterebbe anche a una diminuzione della densità delle armi legali, che eroderebbe l'effetto deterrente sui criminali.

Guarda anche 

Gli USA di Trump spodestano la Svizzera nella classifica dei paesi più competitivi

Gli Stati Uniti sono il paese più competitivo e più innovativo del mondo, ha rivelato mercoledì una classifica compilata dal World Economic Forum (WE...
18.10.2018
Mondo

L'immigrazione aumenta nuovamente (nonostante l'entrata in vigore dell'iniziativa che doveva limitarla)

Da tre mesi circa è in vigore la legge che dovrebbe applicare l'iniziativa contro l'immigrazione di massa, accolta dalla popolazione svizzera il 9 febbraio...
17.10.2018
Svizzera

LEGA di Bellinzona: "L'Audit conferma le criticità evidenziate sulla gestione dei Castelli"

"In attesa di conoscere i contenuti del documento consegnato al Municipio, dalle parole del Sindaco alla RSI abbiamo avuto conferma che le nostre perplessità ...
17.10.2018
Opinioni

VIDEO – Altro che pestone! Sergio Ramos mostra l’assurda simulazione di Sterling

SIVIGLIA (Spagna) – Da lunedì in Spagna e Inghilterra non si faceva altro che accusare Sergio Ramos per aver rifilato un pestone a palla lontana a Sterling d...
17.10.2018
Sport