Il Tribunale federale ha annullato l'assoluzione di un attivista per il clima che aveva imbrattato una filiale del Credit Suisse con vernice rossa a Ginevra nell'ottobre 2018. I giudici di Mon Repos hanno stabilito che il giovane non poteva invocare lo stato di necessità putativa.
In una sentenza pubblicata mercoledì, la Corte chiarisce che nel caso dello stato di necessità, ci deve essere un pericolo imminente per un interesse giuridico individuale. Il pericolo deve materializzarsi entro poche ore e non deve essere evitabile in nessun altro modo.
Secondo i giudici, il riscaldamento globale e i disastri che provoca non costituiscono un pericolo imminente. Le conseguenze possono colpire tutti, ovunque e in qualsiasi momento, senza che sia possibile identificare un bene giuridico specifico a rischio.
Secondo il Tribunale federale, l'attivista, appartenente al gruppo "Breakfree Switzerland", non può invocare la libertà di espressione o la libertà di riunione. L'ordine pubblico protegge solo le riunioni pacifiche. Le autorità non devono considerare solo gli interessi dei manifestanti, ma anche salvaguardare le libertà dei terzi non manifestanti.
Nella sua sentenza, il Tribunale federale ha accolto i ricorsi della Procura di Ginevra e del Credit Suisse. Il caso è stato rinviato al tribunale cantonale.
ll tribunale di polizia del canton Ginevra aveva inizialmente condannato l'attivista in prima istanza a pagare 10 aliquote giornaliere a 30 franchi sospesi per danni alla proprietà. In appello invece, era stato assolto dalla Camera di appello e revisione penale.
