I segnali in arrivo dalla piazza finanziaria ticinese circa le conseguenze occupazionali dello scudo fiscale italiano – scudo che però è tutt’ora in corso – paiono essere meno preoccupanti di quel che si potesse inizialmente temere. Si spera che questa indicazione possa venire confermata a scudo fiscale concluso.
Intanto rimangono aperte alcune questioni.
In particolare, il problema dei ristorni delle imposte alla fonte prelevate ai frontalieri, ristorni che come noto e da oltre un trentennio penalizzano il Ticino e avvantaggiano l’Italia. Negli scorsi mesi il CdS aveva manifestato la ferma intenzione di ottenerne una revisione dalla Confederazione. Da tempo però di questo problema – e del conseguente mancato incasso per l’erario cantonale – non si sente più parlare.
Come pure mancano notizie in merito all’operato della famosa task force (del Consiglio federale) a tutela della piazza finanziaria ticinese, capitanata dall’avv. Respini,
Poiché è convinzione unanime che la politica sia stata e sia latitante sulla difesa della piazza finanziaria ticinese dagli attacchi italiani, bisogna inoltre chiedersi cosa si farà per evitare il ripetersi della medesima situazione. Il CdS, agli incontri con i politici organizzati annualmente dall’Associazione bancaria ticinese a Villa Negroni, non brilla per presenzialismo. Non è certo questo il problema, ma potrebbe essere un piccolo segnale di qualcosa che non funziona.

Chiedo pertanto al lod. Consiglio di Stato:

- Il tema del sensibile ridimensionamento dei ristorni all’Italia delle imposte alla fonte prelevate ai frontalieri, è ancora sul tappeto? Quali passi sono stati intrapresi a questo proposito nei confronti dell’autorità federale?
- Esistono, o sono almeno previsti, dei rapporti d’attività della “task force” guidata dall’avv Respini?
- Quali riflessioni verranno intavolate con la piazza finanziaria ticinese al fine di poter intervenire con maggiore efficacia alla prossima crisi?

Con la massima stima.

Lorenzo Quadri